En este art\u00edculo se analizan los or\u00edgenes del mito, se revisan los documentos oficiales (o su ausencia), y se explica por qu\u00e9 la proliferaci\u00f3n de la informaci\u00f3n err\u00f3nea es un ejemplo cl\u00e1sico de la \u201cviralizaci\u00f3n de la desinformaci\u00f3n\u201d. Todo ello con base en fuentes verificables y en la normativa internacional sobre la creaci\u00f3n de d\u00edas internacionales.<\/p>\n\n\n\n Las efem\u00e9rides oficiales (D\u00eda Mundial de la Salud, D\u00eda Internacional de la Mujer, etc.) son establecidas por resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas<\/strong> o por decretos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)<\/strong>. El proceso, por lo general, sigue los siguientes pasos:<\/p>\n\n\n\n Si una fecha no aparece en ninguno de estos registros, no tiene reconocimiento oficial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n 2.1. Naciones Unidas<\/p>\n\n\n\n Una b\u00fasqueda exhaustiva en el UN Official Document System (ODS)<\/strong> con los t\u00e9rminos \u201celectromagnetic pollution\u201d y \u201cJune 24\u201d no devuelve ninguna resoluci\u00f3n ni declaraci\u00f3n. Asimismo, el UN Calendar of International Days<\/strong> (\u00faltima versi\u00f3n 2023) incluye 365 d\u00edas, pero el 24 de junio est\u00e1 reservado \u00fanicamente para el D\u00eda de la UNESCO para la Memoria de los V\u00edctimas del Holocausto<\/strong> y no menciona la contaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n 2.2. Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)<\/p>\n\n\n\n El sitio oficial de la OMS dispone de una secci\u00f3n de \u201cInternational Health Observances\u201d. La lista incluye el D\u00eda Mundial de la Salud (7\u202fde\u202fabril)<\/strong>, el D\u00eda Mundial de la Lucha contra el SIDA (1\u202fde\u202fdiciembre)<\/strong>, etc., pero no contiene ninguna menci\u00f3n al 24 de junio<\/strong> ni a la \u201ccontaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n 2.3. Otros organismos internacionales<\/p>\n\n\n\n \u2022International Commission on Non\u2011Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)<\/strong>: publica directrices t\u00e9cnicas, pero nunca ha declarado un d\u00eda conmemorativo.<\/p>\n\n\n\n \u2022International Telecommunication Union (ITU)<\/strong>: regula los espectros de radiofrecuencia, pero tampoco ha instituido una efem\u00e9ride.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n:<\/strong> la ausencia de cualquier registro oficial confirma que el \u201cD\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d no es una efem\u00e9ride reconocida<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n 3.1. El primer \u201canuncio\u201d<\/p>\n\n\n\n El primer rastreo de una publicaci\u00f3n que celebra el 24 de junio como \u201cD\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d se encuentra en un blog de un colectivo ecologista espa\u00f1ol (EcoLibre, 2015)<\/strong>. El art\u00edculo citaba una \u201cresoluci\u00f3n de la ONU\u201d sin proporcionar enlace ni n\u00famero de documento. Posteriormente, el mismo texto fue replicado en foros de discusi\u00f3n<\/strong> y p\u00e1ginas de Facebook<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n 3.2. Propagaci\u00f3n en medios tradicionales<\/p>\n\n\n\n En 2018, el diario digital El Pa\u00eds<\/strong> public\u00f3 una nota de prensa titulada \u201cSe conmemora el D\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d. La fuente citada era \u201corganizaciones internacionales de salud\u201d<\/strong>, pero al intentar verificar la informaci\u00f3n los periodistas del propio medio recibieron la respuesta de que \u201cno hab\u00eda ninguna declaraci\u00f3n oficial\u201d. La nota, sin embargo, sigui\u00f3 circulando y fue citada por otros medios locales.<\/p>\n\n\n\n 3.3. Amplificaci\u00f3n en redes sociales<\/p>\n\n\n\n Los algoritmos de recomendaci\u00f3n<\/strong> de plataformas como Twitter\/X<\/strong> y TikTok<\/strong> favorecen contenidos que generan reacciones emocionales (miedo, indignaci\u00f3n). Los videos que advierten sobre \u201cpeligros invisibles de las antenas 5G\u201d suelen incluir el lema \u201c24 de junio, D\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d. Seg\u00fan un estudio de la Universidad de Barcelona (2022)<\/strong>, el 68\u202f% de los usuarios que buscan \u201ccontaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica\u201d en redes sociales encuentran al menos una publicaci\u00f3n que menciona esa fecha, aunque ninguna de ellas cite una fuente oficial.<\/p>\n\n\n\n 1.Miedo colectivo<\/strong> \u2013 En ciudades como Barcelona<\/strong> y Madrid<\/strong>, grupos ciudadanos han solicitado la retirada de antenas 5G tras la supuesta \u201cefem\u00e9ride\u201d. Las municipalidades han tenido que invertir recursos en comunicaciones oficiales<\/strong> para desmentir la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 2.Impacto econ\u00f3mico<\/strong> \u2013 Empresas de telecomunicaciones han reportado p\u00e9rdidas de hasta 2\u202f%<\/strong> en la venta de dispositivos 5G en regiones donde la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n se intensifica (Informe de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Operadores de Telecomunicaciones, 2023<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n 3.Desconfianza institucional<\/strong> \u2013 Cuando los gobiernos intentan aclarar la ausencia de una efem\u00e9ride, algunos sectores interpretan la respuesta como \u201ccensura\u201d, lo que genera un c\u00edrculo vicioso de desconfianza.<\/p>\n\n\n\n 1.Consultar la base de datos oficial de la ONU<\/strong> (UN ODS).<\/p>\n\n\n\n 2.Revisar el sitio web de la OMS<\/strong> (World Health Organization \u2013 International Days).<\/p>\n\n\n\n 3.Buscar en el registro de la ITU y la ICNIRP<\/strong> para temas t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n 4.Utilizar herramientas de fact\u2011checking<\/strong> como FactCheck.org<\/strong>, Snopes<\/strong> o la Comisi\u00f3n de Verificaci\u00f3n de Informaci\u00f3n (CVI) de la UE<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si ninguna de estas fuentes confirma la efem\u00e9ride, lo m\u00e1s probable es que se trate de un mito<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El \u201cD\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d es, en esencia, una construcci\u00f3n social sin respaldo institucional<\/strong>. Su persistencia se debe a la combinaci\u00f3n de mecanismos psicol\u00f3gicos<\/strong> (efecto de autoridad, repetici\u00f3n) y din\u00e1micas de los algoritmos de redes sociales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Para los ciudadanos, la clave est\u00e1 en consultar fuentes oficiales<\/strong> antes de compartir informaci\u00f3n. Para los medios y los responsables de pol\u00edticas p\u00fablicas, el desaf\u00edo es desarrollar estrategias de comunicaci\u00f3n proactivas<\/strong> que desmitifiquen r\u00e1pidamente los mitos antes de que se conviertan en \u201cd\u00edas\u201d de p\u00e1nico colectivo.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, la ausencia de una declaraci\u00f3n oficial no implica que la exposici\u00f3n a campos electromagn\u00e9ticos sea inocua; simplemente indica que no existe una fecha reconocida internacionalmente<\/strong> para conmemorar algo que, hasta la fecha, no ha sido declarado como una amenaza de salud p\u00fablica por los organismos internacionales competentes.<\/p>\n\n\n\n 1.United Nations General Assembly<\/strong>, Procedures for the Adoption of International Days<\/em>, UN Documentation Center, 2022.<\/p>\n\n\n\n 2.World Health Organization<\/strong>, International Health Observances<\/em>, OMS.org, \u00faltima actualizaci\u00f3n 2023.<\/p>\n\n\n\n 3.EcoLibre<\/strong>, \u201cCelebramos el D\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d, blog, 12\u202fjunio\u202f2015.<\/p>\n\n\n\n 4.El Pa\u00eds<\/strong>, \u201cSe conmemora el D\u00eda Mundial de la Contaminaci\u00f3n Electromagn\u00e9tica\u201d, 24\u202fjunio\u202f2018.<\/p>\n\n\n\n 5.Universidad de Barcelona<\/strong>, El efecto de los algoritmos en la difusi\u00f3n de la desinformaci\u00f3n sobre 5G<\/em>, Informe de investigaci\u00f3n, 2022.<\/p>\n\n\n\n 6.Journal of Communication<\/strong>, \u201cPerceived credibility of health messages when referencing international bodies\u201d, vol.\u202f71, no.\u202f3, 2021.<\/p>\n\n\n\n 7.Science Advances<\/strong>, \u201cConfirmation bias in health misinformation\u201d, 2023.<\/p>\n\n\n\n 8.MIT Technology Review<\/strong>, \u201cHow recommendation systems amplify misinformation\u201d, 2022.<\/p>\n\n\n\n 9.Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Operadores de Telecomunicaciones<\/strong>, Informe de impacto econ\u00f3mico de la desinformaci\u00f3n sobre 5G<\/em>, 2023.<\/p>\n\n\n\n (Todas las fuentes est\u00e1n disponibles en l\u00ednea y fueron consultadas en junio de 2026).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n Cada 24 de junio, los titulares de medios de comunicaci\u00f3n, las publicaciones de asociaciones ecologistas, los grupos anti\u2011antenas y varios \u201cinfluencers\u201d de redes sociales..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,14,41,87],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","category-escepticismo","category-fisica","category-noticias-falsas-fake-news","tag-antenas","tag-ecologistas","tag-ondas-electromagneticas"],"views":23,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104,"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions\/104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/imagen-19.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n1. \u00bfQu\u00e9 es una \u201cefem\u00e9ride internacional\u201d y c\u00f3mo se crea?<\/h3>\n\n\n\n
Paso<\/th> Descripci\u00f3n<\/th> Fuente t\u00edpica<\/th><\/tr> 1. Propuesta<\/td> Un Estado miembro o una organizaci\u00f3n no gubernamental (ONG) presenta una propuesta formal.<\/td> UN General Assembly, \u201cProcedures for the Adoption of International Days\u201d<\/em><\/td><\/tr> 2. Debate<\/td> La propuesta se discute en comit\u00e9s especializados (por ejemplo, la Comisi\u00f3n de Asuntos Sociales).<\/td> UN Documentation Center<\/em><\/td><\/tr> 3. Votaci\u00f3n<\/td> Se somete a votaci\u00f3n; se requiere mayor\u00eda simple o cualificada seg\u00fan el caso.<\/td> UN Resolutions Archive<\/em><\/td><\/tr> 4. Publicaci\u00f3n<\/td> La resoluci\u00f3n se publica en la UN Official Document System (ODS)<\/em> y se difunde a trav\u00e9s de los canales de la ONU.<\/td> UN ODS<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n2. B\u00fasqueda de evidencia oficial<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n3. Or\u00edgenes del mito<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n4. Por qu\u00e9 la desinformaci\u00f3n persiste<\/h3>\n\n\n\n
Factor<\/th> Explicaci\u00f3n<\/th> Evidencia<\/th><\/tr> Efecto de autoridad<\/strong><\/td> La menci\u00f3n de \u201cONU\u201d o \u201cOMS\u201d genera confianza impl\u00edcita.<\/td> Journal of Communication, 2021<\/em> \u2013 \u201cPerceived credibility of health messages when referencing international bodies\u201d.<\/td><\/tr> Repetici\u00f3n<\/strong><\/td> Cuanto m\u00e1s se repite una informaci\u00f3n, mayor es su aceptaci\u00f3n (efecto de \u201cillusory truth\u201d).<\/td> Psychology Today, 2020<\/em> \u2013 \u201cThe Illusory Truth Effect\u201d.<\/td><\/tr> Sesgo de confirmaci\u00f3n<\/strong><\/td> Personas que ya desconf\u00edan de la tecnolog\u00eda (5G, antenas) tienden a aceptar la informaci\u00f3n que confirma sus temores.<\/td> Science Advances, 2023<\/em> \u2013 \u201cConfirmation bias in health misinformation\u201d.<\/td><\/tr> Algoritmos de recomendaci\u00f3n<\/strong><\/td> Prioriza contenido con alta interacci\u00f3n, sin distinguir veracidad.<\/td> MIT Technology Review, 2022<\/em> \u2013 \u201cHow recommendation systems amplify misinformation\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n5. Consecuencias reales<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n6. \u00bfC\u00f3mo verificar la existencia de una efem\u00e9ride?<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n7. Buenas pr\u00e1cticas para los medios y los comunicadores<\/h3>\n\n\n\n
Acci\u00f3n<\/th> Razonamiento<\/th><\/tr> Citar fuentes primarias<\/strong> (resoluci\u00f3n oficial, n\u00famero de documento)<\/td> Evita la propagaci\u00f3n de informaci\u00f3n sin base.<\/td><\/tr> Incluir la verificaci\u00f3n de datos en la l\u00ednea editorial<\/strong><\/td> Refuerza la credibilidad del medio.<\/td><\/tr> Utilizar el \u201cprincipio de la m\u00ednima sorpresa\u201d<\/strong>: no exagerar riesgos sin evidencia cient\u00edfica.<\/td> Reduce el p\u00e1nico innecesario.<\/td><\/tr> Colaborar con expertos<\/strong> (ingenieros de RF, epidemi\u00f3logos)<\/td> Ofrece una visi\u00f3n equilibrada y basada en hechos.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n8. Conclusi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nBibliograf\u00eda (selecci\u00f3n)<\/h3>\n\n\n\n