Corte Constitucional<\/strong>, que ha jugado un papel clave en la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s, el Congreso<\/strong>, donde el Pacto Hist\u00f3rico<\/strong> (la fuerza pol\u00edtica de Petro) es la bancada m\u00e1s numerosa, limita el margen de maniobra del nuevo gobierno. Esto contrasta con el primer gobierno de Uribe, donde el Ejecutivo ten\u00eda un control casi absoluto. Aunque se esperan da\u00f1os institucionales, sociales y jur\u00eddicos durante el mandato de De la Espriella, la existencia de estos contrapesos ofrece cierta tranquilidad.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl ocaso del uribismo y el surgimiento de un nuevo resentimiento<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUno de los desarrollos m\u00e1s positivos de estas elecciones es el declive de \u00c1lvaro Uribe<\/strong>, una figura que domin\u00f3 la pol\u00edtica colombiana durante dos d\u00e9cadas. Su partido, el Centro Democr\u00e1tico<\/strong> (de extrema derecha, pese a su nombre), qued\u00f3 en segundo lugar en el Congreso, y su candidata, Paloma Valencia<\/strong>, fue relegada al tercer puesto en la primera vuelta. Uribe ya no controla la agenda nacional, y su futuro judicial sigue siendo incierto, con procesos abiertos en su contra y familiares vinculados a casos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nSin embargo, el fin del uribismo no significa el fin del problema que lo hizo posible. De la Espriella no es un l\u00edder con propuestas, sino un oportunista que ha sabido explotar el resentimiento<\/strong> de un sector de la poblaci\u00f3n. Su campa\u00f1a se bas\u00f3 en una ret\u00f3rica incendiaria, como la promesa de “destripar a la izquierda”, y en la apropiaci\u00f3n de s\u00edmbolos nacionales, como la camiseta de la selecci\u00f3n de f\u00fatbol. Para sus seguidores, la pol\u00edtica no es un debate de ideas, sino un partido de f\u00fatbol donde lo \u00fanico que importa es ganar<\/strong>, sin importar las consecuencias.<\/p>\n\n\n\nEl problema es que, en Colombia, el resentimiento es un motor electoral<\/strong>. Una parte significativa del electorado vota movida por el odio hacia la izquierda, hacia Petro, hacia las FARC, o hacia cualquier chivo expiatorio que los medios y los l\u00edderes de derecha les presenten. Este sector no est\u00e1 interesado en el an\u00e1lisis racional ni en la autocr\u00edtica. Por ejemplo, aunque Petro logr\u00f3 avances sociales<\/strong> (como sacar a millones de la pobreza y aumentar los ingresos de la clase trabajadora), sus detractores lo odian simplemente por su pasado en la guerrilla o por su ideolog\u00eda, sin importar los hechos.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl sistema de salud: un ejemplo de la distorsi\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/h3>\n\n\n\nEl art\u00edculo usa el sistema de salud colombiano<\/strong> como caso de estudio para ilustrar c\u00f3mo el resentimiento distorsiona el debate p\u00fablico. Durante 35 a\u00f1os, el sistema ha estado en manos de EPS (Entidades Promotoras de Salud)<\/strong>, intermediarios privados que han desviado recursos p\u00fablicos para construir sus propias cl\u00ednicas y hospitales, priorizando sus intereses sobre la salud de los ciudadanos. Este modelo, dise\u00f1ado por Uribe y C\u00e9sar Gaviria<\/strong>, ha llevado al sistema al borde del colapso.<\/p>\n\n\n\nCuando Petro intent\u00f3 reformarlo<\/strong>, las EPS reaccionaron negando medicamentos y tratamientos, y la culpa recay\u00f3 sobre el gobierno. Aunque la reforma de Petro ten\u00eda fallas (como la falta de un plan claro o la negaci\u00f3n a dialogar con las EPS), la pregunta fundamental sigue sin respuesta: \u00bfPor qu\u00e9 el dinero de los contribuyentes debe usarse para subsidiar negocios privados en lugar de garantizar salud para todos?<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl debate se convirti\u00f3 en una guerra moral entre bandos<\/strong>, donde los hechos importan menos que la ideolog\u00eda. Los resentidos, en lugar de analizar las causas estructurales del problema, prefieren culpar a Petro o a la izquierda en general.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica y la falta de autocr\u00edtica<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLos medios de comunicaci\u00f3n colombianos han jugado un papel clave en la cultivaci\u00f3n del resentimiento<\/strong>. Durante a\u00f1os, han presentado una narrativa sesgada donde los cr\u00edmenes de la guerrilla (como los de las FARC) recib\u00edan m\u00e1s atenci\u00f3n que los de los paramilitares, a pesar de que estos \u00faltimos causaron m\u00e1s muertes. Esta distorsi\u00f3n ha llevado a que muchos colombianos crean que el principal problema del pa\u00eds es la guerrilla, ignorando que su existencia es consecuencia de dos decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica<\/strong>: la falta de presencia estatal en todo el territorio y la guerra contra las drogas<\/strong>, una estrategia fallida que ha perpetuado la violencia.<\/p>\n\n\n\nEn las elecciones de 2026, los medios enmarcaron la contienda como una falsa equivalencia entre dos extremismos<\/strong>: De la Espriella (extrema derecha) y Cepeda (presentado como extrema izquierda, aunque en realidad defiende derechos humanos e institucionalidad, valores que tambi\u00e9n pueden ser compartidos por una derecha no extremista). Esta simplificaci\u00f3n ha contribuido a polarizar a\u00fan m\u00e1s el debate.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl tigre amaestrado: \u00bfv\u00edctimas o c\u00f3mplices?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nEl art\u00edculo plantea una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfSon los votantes resentidos v\u00edctimas o c\u00f3mplices del sistema?<\/strong> Su odio hacia la izquierda los ha llevado a apoyar a l\u00edderes como De la Espriella, quien, ir\u00f3nicamente, ha nombrado en su gobierno a figuras controvertidas, como el exguerrillero Carlos Alonso Lucio<\/strong>, sin que esto genere el mismo nivel de indignaci\u00f3n que producir\u00eda si lo hubiera hecho Petro.<\/p>\n\n\n\nLos seguidores de Uribe y De la Espriella no aplican el mismo rasero a sus l\u00edderes<\/strong>. Mientras critican duramente a Petro por su pasado en la guerrilla, no les importa que Uribe haya negociado con las FARC o que su partido haya acogido a exguerrilleros como Rosemberg Pab\u00f3n<\/strong>. Su resentimiento es selectivo: solo se activa cuando el objetivo es la izquierda.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/sindy.barzanallana.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/imagen-21.png\")
<\/figure>\n\n\n\n